Vädret

Läser i Aftonbladet att vår huvudstad har haft problem med vädret. Det kom visst lite snö. I vanlig "Aftonbladsanda" behövs det en säljande rubrik till detta "problem". I detta fall blev rubriken "Alla ansvariga skyller på vädret". Tidningen försöker ju som som en sann, neutral återgivare av verkligheten gräva fram en skyldig till att det ser ut som det gör och testar att "sätta dit" i tur och ordning: infrastrukturminister Catharina Elmsäter Svärd,SL:s pressekreterare Jesper Pettersson samt Mariane Dunér, informationsansvarig Trafikverket Region Stockholm. Det gick så där. Att det kommer 30 cm snö vilket enligt mig inte är något att skriva i tidningen om. Att man sedan försöker "hitta den skyldige" till att snön inte är borta när man ska till jobbet visar att tidningen inte håller riktigt den klass man skulle vilja. Vad skall man använda de varningar som SMHI ger när det gäller sådana här situationer? Kanske att snöröjarna ska vara beredda på att de behöver jobba, vilket jag är övertygad om att de vet, samt att allmänheten kanske skall vara förberedda på att dagen kanske inte blir som man tänkt sig. Jag hoppas att Aftonbladet försöker hitta den skyldige om det regnar på min semester i sommar.